od Návštěvník » sob 27. črc 2013 10:37:21
To není pravda. Škodu mi způsobil viník, nikoliv pojišťovna. Pojistka je jeho výhoda, ale nijak ho to nezbavuje odpovědnosti za škodu. Koneckonců mě jeho smlouva s pojišťovnou vůbec nezajímá, já chci náhradu po něm. Stejně třeba u osobních pojistek "za blbost", když mi někdo způsobí škodu, tak to platí on, že si to nějak řeší se svou pojišťovnou mě nemusí zajímat, stejně jako třeba nějaká jeho spoluúčast a podobně.
Navíc podle smlouvy s pojišťovnou je například běžný nějaký strop, nad který škodu z povinného už nehradí, bývá to deset nebo dvacet milionů. Takže kdybych teoreticky uzavřel smlouvu s limitem deset mega a způsobil škodu vyšší, musel bych rozdíl uhradit, což tedy rozhodně nechci přivolávat, ale je to logické.
To není pravda. Škodu mi způsobil viník, nikoliv pojišťovna. Pojistka je jeho výhoda, ale nijak ho to nezbavuje odpovědnosti za škodu. Koneckonců mě jeho smlouva s pojišťovnou vůbec nezajímá, já chci náhradu po něm. Stejně třeba u osobních pojistek "za blbost", když mi někdo způsobí škodu, tak to platí on, že si to nějak řeší se svou pojišťovnou mě nemusí zajímat, stejně jako třeba nějaká jeho spoluúčast a podobně.
Navíc podle smlouvy s pojišťovnou je například běžný nějaký strop, nad který škodu z povinného už nehradí, bývá to deset nebo dvacet milionů. Takže kdybych teoreticky uzavřel smlouvu s limitem deset mega a způsobil škodu vyšší, musel bych rozdíl uhradit, což tedy rozhodně nechci přivolávat, ale je to logické.